需求定义：先写清要解决的问题
这份简报写给正在评估加拿大28开奖结果查询工具的人，不写推荐结论，只提供可以逐项打勾的核对口径。动笔前先回答一个前置问题：你要的是“看到结果”，还是“留下可回看的开奖记录”？两者对工具的要求差别很大，混在一起谈，后面每一轮比较都会失焦。
把需求写成一句话，再拆成三栏：谁用、用来做什么、多久回看一次。三栏写不出来，说明需求还没成形，此时比较功能清单只会被界面观感牵着走。
- 使用角色是否明确：个人自查、小组共用，还是对外说明口径。
- 核心动作是否明确：只看当期结果，还是需要按时间顺序回溯开奖记录。
- 回看频率是否明确：偶尔查一次，还是每天固定时段核对。
- 输出形态是否明确：屏幕上看，还是需要留存文本便于二次比对。
必备项与可选项分组核对
分组的意义在于防止“可选项挤占必备项”。下面两组分开打勾，任何一组没勾完，都不建议进入下一轮比较。
必备项（缺一项即不进入候选）
- 开奖结果展示与开奖记录是否分开呈现，避免把当期数字和历史列表混在同一屏。
- 记录是否带明确的时间标识，便于按顺序核对而不是凭印象拼接。
- 走势分析的图表是否标注口径，说明统计的是哪一段记录。
- 页面是否说明信息来源与更新方式，至少能看出数据从哪来。
- 是否提供可复制的文本或导出方式，方便自己留档比对。
可选项（有则加分，无则不影响结论）
- 多时间段切换的快捷入口。
- 走势分析的图形样式与配色自定义。
- 历史记录的检索与筛选条件。
- 移动端的适配程度与加载速度。
评估提问：向候选方案问什么
提问比看宣传页有效。以下问题建议在试用阶段逐条记录答案，答不上来的项目本身就是信息。
- 开奖记录保留多长时间，超出范围后如何查看？
- 走势分析的统计区间能否自己设定，默认区间是多少？
- 同一时间点出现两条记录时，以哪条为准，页面如何提示？
- 数据更新是否有可见的时间戳，延迟时页面如何表现？
- 导出或复制的内容是否包含时间字段，缺少时间字段时如何补？
- 如果只看走势分析而不看原始开奖记录，会漏掉什么？
取舍分析：常见组合的代价
选型很少是“全都要”，更多是接受某一侧的代价。下面按组合列出各自的代价，便于在内部讨论时把话说透。
- 轻量查询型：只做结果展示，上手快；代价是开奖记录留存弱，回看要靠自己另建文档。
- 记录优先型：开奖记录完整、便于回溯；代价是走势分析可能只是附属功能，图形口径需要自己核对。
- 分析优先型：走势分析图形丰富；代价是原始记录被折叠，核对时容易只看结论不看明细。
- 自建留档型：自己维护记录表，可控性高；代价是更新与校验的工作量落在自己身上。
取舍的判断标准不是功能多少，而是“出错时能否追溯到具体一条记录”。如果某个组合在这一点上说不清，就先放回候选池。
建议框架与下一步动作
建议用一张自检表收口：必备项全部勾选为通过，可选项按使用频率排序，取舍栏写明接受了哪一侧的代价。不要用“感觉更专业”作为理由，也不要引用无法核实的效果说法。 开奖记录
- 把需求一句话写进简报首页，附上使用角色与回看频率。
- 用必备项清单筛掉不满足的方案，保留两到三个候选。
- 对候选逐条提问，把答案记在同一张表里，空答视为未通过。
- 在取舍栏写明每个候选组合的代价，标注可接受与不可接受。
- 约定一个复核周期，到期后按同一份清单重新打勾，避免口径漂移。